Kirin 9000 5G đẩy pixel trên hai tấm nền khác nhau
Kirin 9000 5G vẫn là vị thần hàng đầu trong danh sách chipset nội bộ của Huawei. Con chip 5nm có thiết lập bộ xử lý 1×3,13 GHz Cortex-A77 & 3×2,54 GHz Cortex-A77 & 4×2,05 GHz Cortex-A55 cùng với GPU Mali-G78 MP24 mạnh mẽ. Trên hết, có NPU Da Vinci tuyệt vời ở trạng thái đầy đủ tính năng của nó, với hai lõi lớn và một lõi nhỏ. Nó nhai thông qua các nhiệm vụ học máy.
Mate X2 có bộ điều khiển UFS 3.X nhanh, được kết nối tới 256GB hoặc 512GB dung lượng lưu trữ (256GB trên đơn vị đánh giá của chúng tôi) và 8GB RAM. Đối với kết nối, modem Balong 5000 được tích hợp vào chip và có hỗ trợ Sub-6 5G linh hoạt, cả SA và NSA.
Tuy nhiên, điều về Kirin 9000 5G là số phận cuối cùng của nó khá rõ ràng. Đây là một trong những nạn nhân đáng tiếc nhất của lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Huawei. Nếu tin đồn trong ngành là điều đáng tin, Huawei bằng cách nào đó vẫn có đủ nguồn cung cấp chip và thậm chí còn có ý định sử dụng nó trong dòng thiết bị hàng đầu Huawei P50 sắp tới. Có lẽ ngay cả chiếc Mate 50 tiếp theo cũng vậy. Tuy nhiên, những lo ngại về tính khả dụng không thực sự được cân nhắc nhiều đối với Mate X2, dù sao thì nó cũng là một thiết bị chạy rất hạn chế.
Đo điểm chuẩn thích hợp cho Mate X2 không phải là nhiệm vụ dễ dàng, vì chúng tôi phải bao phủ tất cả các cơ sở của mình và chạy tất cả các điểm chuẩn trên cả màn hình lớn có thể gập lại chính cũng như nắp đậy. Chúng tôi thực sự đã khám phá ra một vài điều thú vị, vì vậy bạn có thể muốn tiếp tục đọc. Hãy bắt đầu mọi thứ với một số tải CPU thuần túy và GeekBench 5.
GeekBench 5 (đa lõi)
Cao hơn thì tốt hơn
- Huawei Mate 40 Pro (chế độ hiệu suất)
3704 - OnePlus 9 Pro
3636 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
3518 - Xiaomi Mi 11
3489 - Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
3389 - Huawei Mate X2
3389 - Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
3294 - Huawei Mate 40 Pro
3275 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
3244 - Huawei P40 Pro +
3203 - Realme X7 Pro
2997 - Huawei Mate Xs
2980 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G
2715
GeekBench 5 (lõi đơn)
Cao hơn thì tốt hơn
- OnePlus 9 Pro
1126 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
1109 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
1107 - Xiaomi Mi 11
1085 - Huawei Mate 40 Pro (chế độ hiệu suất)
1020 - Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
988 - Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
956 - Huawei Mate X2
956 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G
950 - Huawei Mate 40 Pro
920 - Huawei P40 Pro +
781 - Realme X7 Pro
756 - Huawei Mate Xs
751
Không có gì ngạc nhiên khi thiết lập CPU trong Kirin 9000 5G vượt trội hơn so với Snapdragon 888 mới nhất của Qualcomm và Exynos 2100 của Samsung. Nó đang giao dịch với Snapdragon 865+. Nó vượt xa Mật độ 1000+ và đương nhiên là Kirin 990 5G. Mặc dù không nhiều, nhưng hãy nhớ bạn.
Có vẻ như Mate X2 đang bỏ xa một chút về hiệu suất CPU so với Mate 40 Pro, chạy cùng một chipset. Chúng tôi không tìm thấy tùy chọn để bật chế độ Hiệu suất trên Mate X2.
Về mặt tích cực, Mate X2 có khả năng quản lý nhiệt tốt, không tăng tốc theo bất kỳ cách nào và không quá nóng khi tải.
Đối với AnTuTu và các lần chạy thử nghiệm phức hợp hơn của nó có tính đến những thứ như độ phân giải màn hình cũng như bộ nhớ và tốc độ lưu trữ. Về tổng thể, nó có vẻ có lợi hơn đối với Mate X2. Đây cũng là thử nghiệm đầu tiên cho thấy sự tương đồng giữa thử nghiệm trên màn hình chính và màn hình.
AnTuTu 8
Cao hơn thì tốt hơn
- OnePlus 9 Pro
691055 - Huawei Mate 40 Pro (chế độ hiệu suất)
686835 - Xiaomi Mi 11
668722 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
657273 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
657150 - Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
639914 - Huawei Mate X2
632818 - Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
571312 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G
564907 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
562403 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (bên trong 60Hz)
555340 - Huawei Mate 40 Pro
531270 - Huawei P40 Pro +
529687 - Realme X7 Pro
510317 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
461406 - Huawei Mate Xs
459274
Tiếp tục dòng suy nghĩ tương tự, chúng ta có thể chuyển sang các bài kiểm tra GPU và GFX, nơi có thể thực hiện một số quan sát thú vị khác.
GFX Manhattan ES 3.0 (1080p ngoài màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- OnePlus 9 Pro
174 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
166 - Xiaomi Mi 11
155 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
142 - Huawei Mate 40 Pro (chế độ hiệu suất)
141 - Huawei Mate X2
140 - Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
136 - Huawei Mate 40 Pro
135 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G
128 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (bên trong 60Hz)
128 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
128 - Realme X7 Pro
119 - Huawei P40 Pro +
118 - Huawei Mate Xs
115 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
115 - Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
92
GFX Manhattan ES 3.0 (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
114 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
102 - Xiaomi Mi 11
88 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
86 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G
84 - Huawei Mate 40 Pro (chế độ hiệu suất)
83 - Huawei Mate 40 Pro
78 - Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
70 - Huawei P40 Pro +
67 - Realme X7 Pro
64 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (bên trong 60Hz)
60 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
60 - OnePlus 9 Pro
60 - Huawei Mate Xs
59 - Huawei Mate X2
57 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
51
Mong chúng tôi hướng sự chú ý của bạn đến các thử nghiệm ngoài màn hình, nơi có thể quan sát thấy một sự khác biệt rất lớn giữa việc chạy trên màn hình chính và màn hình che. Đây là một tình huống mà độ phân giải màn hình không hoạt động. Nhìn vào các con số, dự đoán tốt nhất của chúng tôi là Huawei đang đẩy mạnh GPU và thậm chí là toàn bộ chipset Kirin 9000 ít khó khăn hơn trong một số trường hợp nhất định. Đây có thể là một bước chiến lược để tiết kiệm pin và hành vi này vẫn tồn tại trong các lần chạy ngoài màn hình khác.
GFX Car Chase ES 3.1 (1080p ngoài màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- OnePlus 9 Pro
70 - Xiaomi Mi 11
67 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
66 - Huawei Mate 40 Pro (chế độ hiệu suất)
64 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
64 - Huawei Mate X2
61 - Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
57 - Huawei Mate 40 Pro
56 - Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
56 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G
55 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (bên trong 60Hz)
55 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
55 - Realme X7 Pro
46 - Huawei P40 Pro +
44 - Huawei Mate Xs
36 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
36
GFX Car Chase ES 3.1 (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
51 - Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
46 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
46 - Huawei Mate 40 Pro (chế độ hiệu suất)
43 - Realme X7 Pro
40 - OnePlus 9 Pro
36 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
33 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
33 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G
33 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (bên trong 60Hz)
33 - Xiaomi Mi 11
33 - Huawei P40 Pro +
31 - Huawei Mate Xs
30 - Huawei Mate X2
29 - Huawei Mate 40 Pro
25 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
16
Tuy nhiên, trong thử nghiệm rượt đuổi trên ô tô GFXBench (OpenGL 3.1), chúng ta có thể thấy một phương sai nhỏ hơn trong thử nghiệm ngoài màn hình và một phương sai lớn trong kịch bản trên màn hình. Xin lưu ý bạn, chúng tôi đã chạy tất cả các bài kiểm tra này nhiều lần để xác minh kết quả.
Đây là dự đoán tốt nhất của chúng tôi về những gì đang xảy ra – chúng tôi vẫn không từ bỏ suy đoán của mình về chiến lược tiết kiệm điện chiến lược. Có lẽ nó chỉ hoạt động khi kết xuất vượt quá ngưỡng FPS nhất định (60 khung hình / giây hoặc thứ gì đó khác). Đối với khoảng cách trên màn hình trong các khung, chúng tôi cũng đã xác nhận, chúng tôi tin rằng đó chỉ là một trường hợp tương thích kém với khía cạnh kỳ lạ của màn hình bên trong.
GFX Aztek Vulkan High (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
34 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
33 - OnePlus 9 Pro
27 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
25 - Xiaomi Mi 11
24 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
23 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G
22 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (bên trong 60Hz)
22 - Huawei Mate 40 Pro (chế độ hiệu suất)
21 - Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
19 - Huawei Mate 40 Pro
17 - Huawei Mate Xs
16 - Huawei P40 Pro +
16 - Huawei Mate X2
12 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
10
GFX Aztek ES 3.1 High (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
36 - Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
34 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
33 - Huawei Mate 40 Pro (chế độ hiệu suất)
32 - Huawei Mate 40 Pro
26 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
24 - OnePlus 9 Pro
24 - Huawei Mate Xs
23 - Huawei P40 Pro +
23 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
23 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G
22 - Samsung Galaxy Z Fold2 5G (bên trong 60Hz)
22 - Xiaomi Mi 11
22 - Huawei Mate X2
20 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
12
GFX Aztek Vulkan High (ngoài màn hình 1440p)
Cao hơn thì tốt hơn
- Huawei Mate X2
31 - OnePlus 9 Pro
31 - Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
29 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
28 - Xiaomi Mi 11
28 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
25 - Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
23
GFX Aztek ES 3.1 High (ngoài màn hình 1440p)
Cao hơn thì tốt hơn
- Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
29 - Huawei Mate X2
29 - OnePlus 9 Pro
28 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
26 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
25 - Xiaomi Mi 11
25 - Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
22
Không có gì lạ khi gặp các vấn đề về đồ họa trên màn hình chính của Mate X2 với một số trò chơi nhất định mà chúng tôi đã thử, đặc biệt khi ở trạng thái mặc định, chúng được để tự mở rộng trên toàn bộ màn hình.
Đặc biệt, theo các tiêu chuẩn của chúng tôi, phần 3D của AnTuTu 8 rõ ràng đã bị lỗi và Car Chase cũng chạy trong GFXBench. Và trước khi bạn hỏi, chúng tôi đã cố gắng chạy AnTuTu 9 và điều đó không thể khởi động hoàn toàn phần 3D, càng chứng tỏ quan điểm của chúng tôi rằng nhiều ứng dụng đơn giản là không thể đáp ứng với tỷ lệ khung hình của Mate X2. Nó chỉ là một sự thật ngay bây giờ.
3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (ngoài màn hình 1440p)
Cao hơn thì tốt hơn
- Huawei Mate 40 Pro (chế độ hiệu suất)
6679 - Huawei Mate 40 Pro
6170 - Huawei Mate X2 (màn hình vỏ)
5751 - OnePlus 9 Pro
5701 - Huawei Mate X2
5693 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
5691 - Xiaomi Mi 11
5673 - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
5547 - Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
4194 - Realme X7 Pro
3938
Nói chung, một trò chơi càng mới và công cụ kết xuất của nó, thì chúng tôi dường như càng gặp ít vấn đề với nó ở chế độ toàn màn hình trên màn hình chính. Đối với bất kỳ ứng dụng nào gặp sự cố hiển thị, tính năng mở rộng ứng dụng tích hợp của Huawei đã khắc phục mọi thứ ngay lập tức. Chúng tôi đang coi đó là một chiến thắng.
Xem xét tất cả những điều đó, chúng tôi sẽ nói rằng Mate X2 không phải là thiết bị chơi game di động tốt nhất hiện có. Sự quyến rũ của màn hình lớn là có thật, và thực sự khi một trò chơi hoạt động mà không gặp sự cố, đó là một trải nghiệm tuyệt vời. Tuy nhiên, nhiều trò chơi có ít nhất một số vấn đề nhỏ khi mở rộng quy mô. Ngay cả khi chúng không hoạt động trong bản chất, đồ họa thường trông bị kéo dài và kỳ lạ. Bạn có thể giảm thiểu tất cả những điều đó, hầu hết thời gian, bằng cách buộc phải mở rộng quy mô, nhưng khi đó một phần lớn trải nghiệm chơi game trên màn hình 8 inch sẽ bị mất.
Mate X2 thực sự tỏa sáng về năng suất, đó là điểm nổi bật của nó. Hiệu suất thô để chơi game là có, nhưng theo kinh nghiệm của chúng tôi, chơi game có những thăng trầm ở đây.
Theo GSMARENA