Màn hình P-OLED 6,8 inch
Màn hình chính của LG là P-OLED, mang lại trải nghiệm chắc chắn mặc dù nó không được các nhà sản xuất khác sử dụng rộng rãi. P-OLED cung cấp những lợi ích cốt lõi của OLED như màu đen tuyệt vời, độ tương phản vô hạn, màu sắc rực rỡ và khả năng tiết kiệm pin.
Với đường chéo 6,8 inch và độ phân giải 1080x2460px, màn hình chính trên LG Wing khá gần với LG Velvet. Tuy nhiên, Velvet có thiết kế notch kém bắt mắt hơn để chứa camera selfie. Điều này làm cho chiếc Wing trông tuyệt đẹp và đắm chìm hơn ngay cả khi về mặt kỹ thuật nó có tỷ lệ màn hình trên thân máy thấp hơn.
Trắng, cd / m 2 | Độ tương phản | ||
0 | ∞ | ||
0 | 756 | ∞ | |
0 | 741 | ∞ | |
0 | 714 | ∞ | |
0 | 623 | ∞ | |
0 | 617 | ∞ | |
0 | 610 | ∞ | |
0 | 596 | ∞ | |
0 | 595 | ∞ | |
0 | 586 | ∞ | |
0,006 | 557 | 92833: 1 | |
0 | 513 | ∞ | |
0 | 508 | ∞ | |
0 | 503 | ∞ | |
0 | 498 | ∞ | |
0 | 489 | ∞ | |
0 | 485 | ∞ | |
0 | 461 | ∞ | |
0 | 448 | ∞ | |
0 | 446 | ∞ | |
0 | 442 | ∞ | |
0 | 425 | ∞ | |
0 | 416 | ∞ | |
0 | 413 | ∞ | |
0 | 405 | ∞ | |
0 | 380 | ∞ | |
0 | 377 | ∞ | |
0,002 | 370 | 185000: 1 | |
0 | 323 | ∞ |
Về hiệu suất thực tế, màn hình chính trên Wing không đứng đầu bảng. LG đã quyết định xử lý độ sáng của nó hơi kỳ lạ ở cấp độ phần mềm. Có một chuyển đổi thực tế trong cài đặt hiển thị mở khóa “độ sáng bổ sung” trên bảng điều khiển. Và không, điều đó không đề cập đến tự động tối đa, vì bảng điều khiển vẫn tăng vượt quá trạng thái 100% thủ công của nó với chế độ tắt đã nói. Nó chỉ có nghĩa là – “cho tôi tất cả độ sáng mà bạn có”. Một chút kỳ lạ, nhưng chúng tôi sẽ cuộn với nó. Với tính năng đó được kích hoạt, Wing quản lý 485 nits ở 100% trên thanh trượt và 586 nits ở chế độ Max tự động trong điều kiện sáng. Chắc chắn có thể sử dụng ngoài trời, nhưng khác xa so với con số Samsung OLED.
Độ chính xác màu sắc cũng ở mức tương xứng, nhưng nhìn chung không thực sự ấn tượng. Bạn có thể chọn giữa ba chế độ màu sắc – Tự nhiên, Rạp chiếu phim và Sống động. Ngoài ra, còn có một thanh trượt điều chỉnh nhiệt độ màu có sẵn ở chế độ Tự nhiên và chế độ Tùy chỉnh, với tùy chọn điều chỉnh điểm trắng, kênh RGB và độ bão hòa, màu sắc và độ sắc nét. Mặc dù có chiều sâu, thiết lập chỉ cung cấp khả năng kiểm soát nhẹ và không đủ linh hoạt để chúng tôi có được kết quả chính xác về màu sắc từ Cánh.
Tùy chọn hiển thị
Kết quả tốt nhất mà chúng tôi nhận được là deltaE 2000 trung bình là 4,1 và tối đa là 7,4 ở chế độ Tự nhiên. Điều này được thực hiện bằng cách so sánh với không gian màu DCI-P3, như chúng tôi thường làm. Chuyển sang bảng màu sRGB không mang lại bất kỳ sự khác biệt nào ở chế độ Tự nhiên hoặc Rạp chiếu phim. Điều đó có nghĩa là, bản thân các màu sắc có độ lệch khác nhau, nhưng chủ yếu vẫn có cùng độ lệch deltaE 2000 với độ lệch màu chính xác.
Nói một cách thực tế hơn, Cánh dường như có màu hơi xanh, lạnh đáng chú ý trên toàn bộ giao diện người dùng của nó. Nếu bạn muốn có được màu sắc cân bằng hơn từ nó, bạn nên chuyển sang chế độ Tự nhiên hoặc chuyển sang Sống động cho giao diện OLED “mạnh mẽ” đó và học cách sống chung với nó.
Thông tin DRM
Một điều đáng nói là LG Wing không hỗ trợ HDR chính thức nào. Không có HDR10 hoặc Dolby Vision, thật đáng tiếc. Nói rõ hơn, điện thoại có thể chấp nhận và giải mã các luồng video HDR, nhưng màn hình của nó không thể hiển thị dữ liệu bổ sung. Có chứng nhận Widevine L1 phù hợp, vì vậy những thứ như Amazon Video và Netflix sẽ phát trực tuyến ở độ phân giải cao hơn.
Màn hình phụ 3,9 inch
Màn hình phụ trên LG Wing không có gì gây tò mò. Nó có đường chéo 3,9 inch và độ phân giải 1080 x 1240 pixel. Điều đó có nghĩa là mặc dù nhìn người nó trông khá vuông vức nhưng thực tế không phải vậy. Thay vào đó, nó có một tỷ lệ khung hình kỳ lạ, hoạt động vào khoảng 27: 31.
Chi tiết này có thể quan trọng hơn so với bề ngoài. LG không giới hạn người dùng về những gì sẽ hiển thị trên màn hình phụ này. Chắc chắn, một số hạn chế mềm ở dạng ứng dụng được bật theo mặc định và LG hình dung rõ ràng hầu hết người dùng có bàn phím ở đó, hoặc lý tưởng nhất là một trong số ít các ứng dụng và trò chơi giao diện hiển thị kép được hỗ trợ chính thức. Chúng tôi sẽ tìm hiểu thêm về điều đó trong phần phần mềm.
Tuy nhiên, không có gì ngăn cản bạn mở bất cứ thứ gì trên màn hình đã nói và hầu hết các ứng dụng sẽ hoạt động, với rất ít trường hợp ngoại lệ thực sự bị lỗi hoặc từ chối hoạt động bình thường. Tuy nhiên, tính linh hoạt trong một kích thước và yếu tố hình thức kỳ lạ như vậy có mặt trái của nó. Đáng chú ý, nhiều thứ không được tối ưu hóa cho độ phân giải cụ thể có xu hướng trông hơi mờ trên màn hình thứ hai. Với ‘mờ’ có nghĩa là ‘kém sắc nét hơn’, mặc dù mật độ điểm ảnh cao hơn.
Điều này bao gồm một số thành phần văn bản và phần lớn các thành phần được phân loại, như hình ảnh. Dự đoán tốt nhất của chúng tôi là điều này có liên quan đến cách hệ điều hành xử lý việc mở rộng quy mô. Bạn có thể đọc thêm về nó ở đây, nếu bạn quan tâm. Và, công bằng mà nói, lượng mờ thêm vào không đủ đáng kể để trở thành một công cụ phá vỡ thỏa thuận. Trên thực tế, nhiều người dùng thậm chí có thể không nhận thấy điều đó.
Cũng giống như đối tác lớn hơn của nó, màn hình nhỏ hơn cũng sử dụng công nghệ OLED. Một điểm khác biệt là nó là tấm nền G-OLED, thay vì P-OLED. Trước đây không phải là một thuật ngữ tiếp thị rộng rãi và về mặt lý thuyết biểu thị rằng nó sử dụng thủy tinh thay vì chất nền nhựa. Bản thân điều đó không đủ thông tin để thực sự thảo luận về bất kỳ sự khác biệt thực tế nào giữa hai điều này. Nó cũng không phải là một dấu hiệu chắc chắn về sự hiện diện hay vắng mặt của một bộ phận bảo vệ bổ sung trên bất kỳ màn hình nào. Trên thực tế, LG đã không chia sẻ bất kỳ dữ liệu chính thức nào về mặt trận đó, điều này không phải là lý tưởng.
Về độ sáng, độ tương phản và màu sắc, màn hình phụ của Wing đáng ngạc nhiên là khá gần với đối tác lớn hơn của nó. Điểm bổ sung cho LG ở đó, vì điều đó rất khó để rút ra. Bạn có thể thấy cả số liệu ô tô thông thường và ô tô Max trong bảng trên – lần lượt là 446 nits và 498 nits. Bản thân chúng không gây ấn tượng, nhưng nó thực sự là một màn trình diễn khá tốt do tính chất cụ thể của bảng điều khiển.
Xin lưu ý bạn, những con số này cũng đạt được khi bật thêm độ sáng. Nó dường như ảnh hưởng đến giới hạn độ sáng của cả hai tấm nền, điều này có ý nghĩa, đặc biệt là vì hành vi mặc định của điều khiển độ sáng của LG – cả thủ công và tự động, là áp dụng các cài đặt cho cả hai tấm nền đồng thời. Bạn cũng có thể tách cả hai và điều chỉnh chúng riêng biệt.
Cài đặt màn hình phụ
Màn hình phụ đáng chú ý là thiếu bộ chế độ màu đầy đủ. Bạn vẫn có thể chọn giữa cấu hình màu phù hợp với cấu hình trên bảng điều khiển chính, càng gần càng tốt hoặc tùy chọn Tùy chỉnh. Cái thứ hai có cùng tính năng kiểm soát độ sâu đối với các kênh RGB, cũng như độ bão hòa, màu sắc và độ sắc nét. Tuy nhiên, giống như trên màn hình chính, chúng không có đủ tác dụng để hiệu chỉnh màn hình nhỏ một cách chính xác. Nó quản lý deltaE trung bình 2000 là 4 và tối đa là 8,2 , không quá xa so với bảng điều khiển chính. Một lần nữa, không chính xác về màu sắc, nhưng có thể tha thứ hơn nhiều nếu xét theo hoàn cảnh.
Tuổi thọ pin
LG Wing được trang bị pin 4.000 mAh. Không phải là một con số cực kỳ ấn tượng vào năm 2020, nhưng vẫn tốt.
Với màn hình chính OLED và chip Snapdragon 765G 7nm tiết kiệm điện năng khá hiệu quả với modem tích hợp, Wing có rất nhiều điều kiện tiên quyết để sử dụng hiệu quả nguồn pin đó. Với đánh giá độ bền tổng thể là 87 giờ trong bài kiểm tra độc quyền của chúng tôi, chúng tôi không thể nói rằng chúng tôi quá ấn tượng, nhưng đó là một điểm số khá.
Các bài kiểm tra pin của chúng tôi đã được tự động hóa nhờ SmartViser, sử dụng Ứng dụng viSer của nó. Xếp hạng độ bền ở trên biểu thị thời lượng sử dụng của một lần sạc pin nếu bạn sử dụng LG Wing trong một giờ cho mỗi lần nghe điện thoại, duyệt web và phát lại video hàng ngày. Chúng tôi đã thiết lập kiểu sử dụng này để kết quả pin của chúng tôi có thể so sánh giữa các thiết bị trong các tác vụ hàng ngày phổ biến nhất. Quy trình kiểm tra pin được mô tả chi tiết trong trường hợp bạn quan tâm đến nitty-gritty. Bạn có thể xem bảng kiểm tra pin đầy đủ của chúng tôi, nơi bạn có thể xem tất cả các điện thoại thông minh mà chúng tôi đã thử nghiệm sẽ so sánh như thế nào trong cách sử dụng thông thường của riêng bạn.
Một so sánh với LG Velvet, mà chúng tôi đã xem xét gần đây, ngay lập tức xuất hiện trong tâm trí ở đây. Nó có pin lớn hơn một chút so với Wing nhưng cũng bị ảnh hưởng một chút ở bộ phận chờ, thấp hơn một chút so với những gì chúng ta mong đợi từ Snapdragon 765G. Chúng tôi vui mừng thông báo rằng đây không phải là trường hợp với đơn vị đánh giá Wing của chúng tôi, nó phù hợp hơn nhiều với các điện thoại sử dụng chip Snapdragon 765G khác về mặt này.
Ngoài ra, chúng tôi thấy một số con số thời gian đàm thoại 3G tuyệt vời và những con số trên màn hình chắc chắn không kém. Tất nhiên, điều này không liên quan đến màn hình phụ trên Cánh. Chúng tôi không thực sự có một giao thức chuẩn hóa để kiểm tra thiết lập màn hình kép như vậy. Đó là một điều chỉ có màn hình phụ bật, hiển thị hình ảnh tĩnh và một điều hoàn toàn khác thực sự là nó thực hiện một điều gì đó, chẳng hạn như duyệt web.
Việc thêm trình duyệt ở màn hình dưới cùng vào thử nghiệm video ngoại tuyến tiêu chuẩn của chúng tôi, chạy trên trình duyệt chính dẫn đến thời lượng sử dụng khoảng 11 giờ từ một lần sạc – giảm khá nhiều so với gần 17 giờ phát lại video chỉ trên màn hình chính . Nhưng ngoài ra, về những gì chúng tôi mong đợi.
Sạc
Tính năng sạc ít giống nhau hơn giữa Wing và Velvet, với việc vận chuyển sau với cục gạch PD 16W và hứa hẹn lên đến 25W trên PD, trong khi Wing có bộ chuyển đổi 25W thích hợp trong hộp, nhưng một bộ hoạt động trên QuickCharge 4 + tiêu chuẩn thay thế. Điều đó làm cho nó giống với LG V60 ThinQ 5G hơn rất nhiều.
Kiểm tra sạc 30 phút (từ 0%)
- Xiaomi Mi 10 Pro 5G
77% - vivo iQOO 3 5G
76% - OnePlus 8
69% - Galaxy S10 Lite
63% - Galaxy S20 +
62% - Galaxy S20 FE (25W)
57% - Asus Zenfone 7 Pro
56% - Sony Xperia 5 II
45% - Galaxy Note20 Ultra 5G
43% - LG Wing 5G (đi kèm 25W)
39% - Galaxy S20 FE (đi kèm 15W)
37%
Thời gian để sạc đầy (từ 0%)
- vivo iQOO 3 5G
0: 50 giờ - Xiaomi Mi 10 Pro 5G
0: 50 giờ - OnePlus 8
0: 53 giờ - Galaxy S20 +
0: 57 giờ - Galaxy S10 Lite
1: 02 giờ - Galaxy S20 FE (25W)
1 giờ 10 phút - Galaxy Note20 Ultra 5G
1h 23h - Asus Zenfone 7 Pro
1: 32 giờ - Galaxy S20 FE (đi kèm 15W)
1: 35 giờ - LG Wing 5G (đi kèm 25W)
1 giờ 40 - Sony Xperia 5 II
1: 49 giờ
Wing không phải là điện thoại có tốc độ sạc 100% nhanh nhất theo trí tưởng tượng. Bộ sạc đi kèm của nó có thể làm cho nó từ 0% lên khoảng 39% trong nửa giờ, với một lần sạc đầy chỉ mất hơn 1:40 giờ. Không quá tồi, thậm chí chỉ nhanh hơn Velvet một chút. Nhìn chung, LG dường như đã đi theo một đường cong sạc thoải mái hơn và thận trọng hơn một lần nữa. Không có gì phải xấu hổ vì dù sao thì nó có lẽ sẽ tốt hơn cho sức khỏe lâu dài của pin.
Wing cũng hỗ trợ sạc không dây 13W. Một lần nữa, chỉ nhanh hơn một chút so với những gì Velvet có ở mức 10W.
Kiểm tra loa
LG Wing chỉ có một loa đáy duy nhất. Nó không chỉ không được sao lưu bởi bất kỳ thiết lập lai nào từ tai nghe mà còn ở vị trí không thuận lợi cho việc tiêu thụ đa phương tiện trên một chiếc Wing mở ra. Có vẻ như chỉ đơn giản là không có đủ chỗ để đặt loa trên phần xoay, ngoài màn hình chính, đây sẽ là thiết lập lý tưởng.
Về hiệu suất, Wing chỉ đạt điểm độ ồn Dưới trung bình. Loa có âm thanh không quá ấn tượng. Mids phát ra khá hay, nhưng giọng nói có xu hướng bị lẫn. Âm cao hơi “rè” và không thực sự sắc nét. Bạn có thể, ít nhất phần nào, giải quyết một số vấn đề này thông qua bộ cân bằng đi kèm.
Bộ cân bằng và công cụ âm thanh LG 3D
Ngoài ra còn có công cụ âm thanh LG 3D, nhưng điều đó không áp dụng cho loa tích hợp.
Sử dụng các điều khiển Phát lại để nghe các bản ghi âm mẫu của điện thoại (tốt nhất là sử dụng tai nghe). Chúng tôi đo độ lớn trung bình của loa trong LUFS. Giá trị tuyệt đối thấp hơn có nghĩa là âm thanh lớn hơn. Nhìn vào biểu đồ đáp ứng tần số sẽ cho bạn biết đường phẳng “0db” lý tưởng là bao xa để tái tạo các tần số âm trầm, âm bổng và âm trung. Bạn có thể thêm nhiều điện thoại hơn để so sánh chúng khác nhau như thế nào. Điểm số và xếp hạng không thể so sánh với bài kiểm tra loa cũ của chúng tôi. Tìm hiểu thêm về cách chúng tôi kiểm tra tại đây.
Chất lượng âm thanh đầu ra
Gần đây, chúng tôi đã ngừng kiểm tra chất lượng đầu ra âm thanh của mình.
Lý do cho điều đó là hầu hết các điện thoại đến để thử nghiệm đều xuất sắc về mặt này. Dù có sự khác biệt nào đi chăng nữa thì nó cũng rất nhỏ và có lẽ không thể phân biệt được với bất cứ thứ gì ngoài thiết bị phòng thí nghiệm của chúng tôi.
Theo GSMARENA