IPS lớn 6,7 inch với lỗ đục lỗ chính giữa
Moto G 5G có màn hình IPS LCD 6,7 inch với độ phân giải 1080 x 2400px (tỷ lệ khung hình 20: 9). Khá giống với IPS 6,7 inch của Plus nhưng có một vài điểm khác biệt chính. Lỗ đục lỗ cho camera mặt trước được căn giữa và tốc độ làm tươi là 60Hz tiêu chuẩn.
Mặc dù vậy, HDR10 được hỗ trợ, nhưng cũng như với Plus, chúng tôi thấy nó chỉ hoạt động trên YouTube chứ không hoạt động trên Netflix. Sau này hỗ trợ phát trực tuyến video HD vì thiết bị cầm tay được chứng nhận Widevine L1.
Một sự khác biệt lớn khác xuất hiện sau khi thực hiện vòng thử nghiệm thông thường của chúng tôi là độ sáng. Với thanh trượt độ sáng được nâng lên đến mức tối đa, màn hình có thể đạt đỉnh 484 nits và không có chế độ Tự động tối đa nào để tăng vượt quá mức đó. Plus ít nhất có thể lên tới 543 nits.
| Trắng, cd / m 2 | Độ tương phản | ||
| 0,349 | 1269: 1 | ||
| Motorola Moto G 5G Plus (Tự động tối đa) | 0,466 | 543 | 1165: 1 |
| Motorola Moto G 5G | 0,341 | 484 | 1419: 1 |
| Realme 7 Pro | 0 | 459 | ∞ |
| Realme 7 Pro (Tự động tối đa) | 0 | 585 | ∞ |
| Realme 7 5G | 0,376 | 484 | 1287: 1 |
| Realme 7 5G (Tự động tối đa) | 0,667 | 571 | 856: 1 |
| Samsung Galaxy A42 5G | 0 | 395 | ∞ |
| Samsung Galaxy A42 5G (Tự động tối đa) | 0 | 570 | ∞ |
| Xiaomi Mi 10T Lite | 0,348 | 476 | 1368: 1 |
| Xiaomi Mi 10T Lite (Tự động tối đa) | 0,455 | 596 | 1310: 1 |
Độ chính xác màu sắc không xuất sắc ở chế độ Bão hòa mặc định vì dE2000 trung bình là 6,7 chủ yếu là do màu lục lam được tăng cường và màu trắng và xám xanh lam. Chuyển sang chế độ Tự nhiên sẽ giảm dE2000 xuống 3.2 , nhưng màu trắng vẫn còn một chút xanh lam.
Tuổi thọ pin
Mặc dù Moto G 5G và phiên bản Plus có cùng kích thước hiển thị (6,7 inch), phần mềm và pin (5.000 mAh), nhưng điểm đặc biệt nổi bật khi nói đến độ bền của pin. Moto G 5G đạt điểm Độ bền 131h ấn tượng ghi điểm với thời gian chạy ấn tượng trong cả bài kiểm tra bật màn hình và tắt màn hình.
Trên thực tế, tổng số điểm là 131 giờ giúp Moto G 5G trở thành một trong những vị trí hàng đầu trong bảng xếp hạng pin mọi thời đại của chúng tôi. Nó nằm ngay dưới những người anh em của nó, Moto G9 Plus và Moto G8 Power (chúng tôi hiện đang xem xét G9 Power nhưng chưa có số liệu).
Các bài kiểm tra pin của chúng tôi đã được tự động hóa nhờ SmartViser, sử dụng ứng dụng viSerDevice của nó. Xếp hạng độ bền ở trên biểu thị thời gian sử dụng của một lần sạc pin duy nhất nếu bạn sử dụng Motorola Moto G 5G trong một giờ cho mỗi lần nghe điện thoại, duyệt web và phát lại video hàng ngày. Chúng tôi đã thiết lập kiểu sử dụng này để kết quả pin của chúng tôi có thể so sánh giữa các thiết bị trong các tác vụ hàng ngày phổ biến nhất. Quy trình kiểm tra pin được mô tả chi tiết trong trường hợp bạn quan tâm đến nitty-gritty. Bạn có thể xem bảng kiểm tra pin đầy đủ của chúng tôi, nơi bạn có thể xem tất cả các điện thoại thông minh mà chúng tôi đã thử nghiệm sẽ so sánh như thế nào trong cách sử dụng thông thường của riêng bạn.
Tốc độ sạc
Giống như Moto G 5G Plus, mẫu tiêu chuẩn hoạt động kém trong bài kiểm tra sạc của chúng tôi, đạt 100% từ pin cạn trong 2 giờ 11 phút. Và có vẻ như ngay từ đầu, đường cong sạc cũng không quá dốc vì pin chỉ đạt 36% sau 30 phút. Tốc độ này chậm hơn đáng kể so với các đối thủ, mặc dù nó có thể được mong đợi với bộ sạc 20W và đơn vị lớn 5.000 mAh.
Kiểm tra sạc 30 phút (từ 0%)
- Realme 7 Pro
94% - Xiaomi Mi 10T Lite 5G
68% - Realme 7 5G
57% - Motorola Moto G 5G
36% - Motorola Moto G 5G Plus
35% - Samsung Galaxy A42 5G
27%
Thời gian để sạc đầy (từ 0%)
- Realme 7 Pro
0: 37 giờ - Xiaomi Mi 10T Lite 5G
0: 58 giờ - Realme 7 5G
1: 06 giờ - Samsung Galaxy A42 5G
2: 01h - Motorola Moto G 5G Plus
2 giờ 10 phút - Motorola Moto G 5G
2 giờ 11 phút
Kiểm tra loa
Chúng tôi đã không mong đợi chất lượng âm thanh tuyệt vời từ một thiết bị tầm trung như Moto G 5G và chúng tôi cũng không nhận được. Giọng hát chủ yếu là sạch, nhưng đó chủ yếu là do không có âm trầm sâu. Và vì chiếc điện thoại này chỉ dựa vào một loa ở mặt dưới, nên kết quả đã được mong đợi.
Tuy nhiên, chúng tôi hơi thất vọng bởi độ lớn hợp lý mà loa tạo ra. Nó tụt lại phía sau đối thủ một chút.
Sử dụng các điều khiển Phát lại để nghe các bản ghi âm mẫu của điện thoại (tốt nhất là sử dụng tai nghe). Chúng tôi đo độ lớn trung bình của loa trong LUFS. Giá trị tuyệt đối thấp hơn có nghĩa là âm thanh lớn hơn. Nhìn vào biểu đồ đáp ứng tần số sẽ cho bạn biết đường phẳng “0db” lý tưởng là bao xa để tái tạo các tần số âm trầm, âm bổng và tần số trung. Bạn có thể thêm nhiều điện thoại hơn để so sánh chúng khác nhau như thế nào. Điểm số và xếp hạng không thể so sánh với bài kiểm tra loa cũ của chúng tôi. Tìm hiểu thêm về cách chúng tôi kiểm tra tại đây.
Chất lượng âm thanh đầu ra
Gần đây, chúng tôi đã ngừng kiểm tra chất lượng đầu ra âm thanh của mình.
Lý do cho điều đó là hầu hết các điện thoại đến để thử nghiệm đều xuất sắc về mặt này. Dù có sự khác biệt nào đi chăng nữa thì nó cũng rất nhỏ và có lẽ không thể phân biệt được với bất cứ thứ gì ngoài thiết bị phòng thí nghiệm của chúng tôi.
Theo GSMARENA