Mang Snapdragon 865+ trên toàn thế giới
Samsung Galaxy Z Fold2 sử dụng chipset hàng đầu hiện tại của Qualcomm – Snapdragon 865+ được xếp chồng đầy đủ – bất kể bạn mua điện thoại ở khu vực nào. Không có phiên bản Exynos nào cho loại này.
Dấu cộng ở cuối SD865 thừa nhận Qualcomm đã đẩy lõi Kryo 585 đơn, chính trên chip vượt qua mốc 3.0 GHz. Ngoài ra, con chip này còn có bộ ba lõi Kryo 585 “lớn” khác, với tần số tối đa là 2,42 GHz và sau đó là bốn đơn vị “nhỏ hơn” của cùng một lõi, giới hạn ở 1,8 GHz. CPU được ghép nối với GPU Adreno 650 hàng đầu.
Chúng tôi cũng có bộ nhớ UFS 3.1 nhanh và 12GB RAM. Đơn vị cụ thể của chúng tôi có bộ nhớ trên bo mạch không thể mở rộng 256GB. Ngoài ra còn có một biến thể 512GB, nhưng nó không phổ biến.
Thử nghiệm của chúng tôi cho thấy Z Fold2 gặp sự cố khi tự làm mát hiệu quả khi chịu tải, điều này nhanh chóng dẫn đến việc điều chỉnh hiệu suất.
Điều này có lẽ do một thực tế đơn giản là việc thiết kế một thiết bị tiên tiến và được đóng gói công nghệ như vậy khiến bạn bị bó hẹp về không gian. Đừng quên, Z Fold2 có hai pin riêng biệt, với tất cả các cơ sở hạ tầng bổ sung cần thiết; hai màn hình, một trong số đó là bảng gấp tiên tiến; hai camera selfie, điều mà Samsung đã không bỏ qua. Sau đó, có bản thân chipset Snapdragon 865+, yêu cầu modem X55 5G bên ngoài. Nếu điều đó không đủ so với yêu cầu về không gian, Z Fold2 có thể được hỗ trợ mmWave 5G ở một số thị trường và trên một số nhà mạng. Loại thứ hai yêu cầu một thiết lập ăng-ten phức tạp hơn và lớn hơn về mặt vật lý và được trang bị trong cùng một phần thân.
Một chút quan trọng ở đây là đường cong hiệu suất trên Snapdragon 865+ bên trong Z Fold2 được điều chỉnh một cách khá thận trọng. Con chip này nhanh chóng giảm xung nhịp CPU tối đa khi mọi thứ trở nên căng thẳng.
GeekBench 5.1 (đa lõi)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
3503 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
3374 - Asus ROG Phone 3 (144Hz)
3357 - Sony Xperia 1 II
3318 - Xiaomi Mi 10 Ultra
3248 - Huawei Mate Xs
2980 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
2728 - Galaxy Z Fold2 5G
2715 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
2697 - Galaxy Z Flip
2619 - Galaxy Note20 Ultra 5G
2603
GeekBench 5.1 (lõi đơn)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
1332 - Asus ROG Phone 3 (144Hz)
975 - Galaxy Z Fold2 5G
950 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
910 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
904 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
902 - Xiaomi Mi 10 Ultra
901 - Sony Xperia 1 II
897 - Galaxy Note20 Ultra 5G
880 - Huawei Mate Xs
751 - Galaxy Z Flip
750
Tình hình không tệ lắm khi Z Fold2 chỉ đang căng lõi chính của nó bằng tải đơn luồng. Nhiệt tạo ra trong trường hợp này có thể quản lý được bằng giải pháp làm mát được triển khai. Do đó, chúng tôi thấy điểm hiệu năng lõi đơn hoàn toàn phù hợp và trên mức trung bình cho Snapdragon 865+.
Tuy nhiên, khi GeekBench ném tải toàn bộ lõi tối đa vào Z Fold2, tình hình sẽ thay đổi. Điện thoại đang chạm vào trần nhiệt và dốc xuống hoặc đồng hồ quay số lùi trước thông qua hành động của chính nó.
Nói một cách thực tế hơn, khi phải chịu tải tối đa, điểm tổng hợp trên Snapdragon 865+ bên trong Z Fold2 về cơ bản giảm xuống mức Exynos 990. Có nghĩa là về mặt lý thuyết, thứ mà bạn đang mất đi về mặt lý thuyết là sự khác biệt giữa Snapdragon Note20 Ultra và Exynos.
AnTuTu 8 vẽ nên một bức tranh đẹp hơn về hiệu suất tương đối của Z Fold2. Một điều tốt nữa, vì nó là một điểm chuẩn tổng hợp với cả trình tự CPU và GPU, với các khoảng dừng thực tế ở giữa và nó cũng tính đến những thứ như dung lượng bộ nhớ và tốc độ, để có một bức tranh hoàn chỉnh.
AnTuTu 8
Cao hơn thì tốt hơn
- Xiaomi Mi 10 Ultra
638497 - Asus ROG Phone 3 (144Hz)
601858 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
573276 - Galaxy Z Fold2 5G
564907 - Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
562403 - Galaxy Z Fold2 5G (bên trong 60Hz)
555340 - Apple iPhone 11 Pro Max
536883 - Sony Xperia 1 II
534701 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
528631 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
514485 - Galaxy Note20 Ultra 5G
508760 - Galaxy Z Flip
487908 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
461406 - Huawei Mate Xs
459274
Z Fold2 đang mang lại hiệu suất cấp hàng đầu mặc dù có một cuộc chiến khó khăn với quản lý nhiệt. Nhân tiện, một trận chiến làm nóng điện thoại, nhưng thực sự chưa bao giờ gây khó chịu khi cầm trên tay.
Có một điểm cụ thể ngay bên dưới cụm camera chính ở mặt sau nóng lên nhanh chóng và hơi quá mức. Snapdragon 865+ nằm ngay dưới đó và may mắn thay, đó là vị trí chính xác mà đầu của công cụ tìm chỉ mục của chúng tôi nằm khi giữ Z Fold2 đóng và theo chiều dọc. Hầu như không phải là một thỏa thuận lớn, nhưng vẫn đáng chú ý.
Sau đó, đối với hiệu suất GPU, có một số lưu ý cần thực hiện. Chúng tôi đã chạy tất cả bộ thử nghiệm đầy đủ trong tổng số ba thiết lập – màn hình bên trong ở chế độ Thích ứng (120Hz), cùng một màn hình ở chế độ Tiêu chuẩn (60Hz) và sau đó trên màn hình bìa, có độ phân giải thấp hơn đáng kể và chỉ chạy ở 60Hz.
Đối với thử nghiệm ngoài màn hình, chúng tôi liên tục và dự kiến có các con số giống hệt nhau trong phạm vi sai số. Một kịch bản mong đợi, vì chúng không bị ảnh hưởng bởi độ phân giải màn hình hoặc tốc độ làm mới. Do đó, chúng tôi chỉ xuất bản một số duy nhất trên màn hình cho mỗi lần thử nghiệm.
GFX 3.0 Manhattan (1080p ngoài màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
179 - Galaxy Z Fold2 5G
128 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
125 - Xiaomi Mi 10 Ultra
125 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
124 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
123 - Asus ROG Phone 3 (144Hz)
123 - Sony Xperia 1 II
120 - Galaxy Note20 Ultra 5G
116 - Huawei Mate Xs
115 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
115 - Galaxy Z Flip
105 - Galaxy Fold
101
GFX 3.0 Manhattan (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Asus ROG Phone 3 (144Hz)
111 - Xiaomi Mi 10 Ultra
104 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
101 - Galaxy Note20 Ultra 5G
88 - Galaxy Z Fold2 5G
84 - Galaxy Z Fold2 5G (60Hz)
60 - Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
60 - Apple iPhone 11 Pro Max
60 - Galaxy Z Flip
60 - Sony Xperia 1 II
60 - Galaxy Fold
59 - Huawei Mate Xs
59 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
58 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
57 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
51
Trong các bài kiểm tra chuyên sâu về đồ họa, chúng tôi ít nghi ngờ rằng chipset sẽ hoạt động như mong đợi bất kể bất kỳ giới hạn quản lý nhiệt nào vì GPU, riêng chúng, khó có thể điều tiết nhiệt cho chipset.
Vì GFXBench không ghim các lõi CPU ở mức tải 100%, chúng tôi đang thấy những con số hoàn toàn hợp lý cho Snapdragon 865+.
GFX 3.1 Manhattan (1080p ngoài màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
120 - Asus ROG Phone 3 (144Hz)
92 - Galaxy Z Fold2 5G
91 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
86 - Xiaomi Mi 10 Ultra
86 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
85 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
85 - Sony Xperia 1 II
84 - Galaxy Note20 Ultra 5G
80 - Galaxy Z Flip
73 - Galaxy Fold
71 - Huawei Mate Xs
66 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
66
GFX 3.1 Manhattan (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Asus ROG Phone 3 (144Hz)
82 - Xiaomi Mi 10 Ultra
78 - Galaxy Note20 Ultra 5G
76 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
74 - Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
60 - Apple iPhone 11 Pro Max
60 - Sony Xperia 1 II
59 - Galaxy Z Flip
56 - Huawei Mate Xs
54 - Galaxy Z Fold2 5G
53 - Galaxy Z Fold2 5G (60Hz)
53 - Galaxy Fold
52 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
43 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
42 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
26
Một điều thú vị đáng chú ý ở đây là ngoài bài kiểm tra Manhattan OpenGL ES 3.0 có độ khó thấp nhất, không có bài kiểm tra trên màn hình nào khác đủ dễ dàng để Adreno 650 vượt qua mốc 60 khung hình / giây ở độ phân giải 1768 x 2208 pixel. của màn hình chính lớn 7,6 inch.
Cảnh xe hơi GFX 3.1 (1080p ngoài màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
67 - Asus ROG Phone 3 (144Hz)
56 - Galaxy Z Fold2 5G
55 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
51 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
51 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
51 - Xiaomi Mi 10 Ultra
51 - Sony Xperia 1 II
51 - Galaxy Note20 Ultra 5G
50 - Galaxy Z Flip
46 - Galaxy Fold
42 - Huawei Mate Xs
36 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
36
Cảnh xe hơi GFX 3.1 (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
57 - Asus ROG Phone 3 (144Hz)
48 - Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
46 - Xiaomi Mi 10 Ultra
46 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
43 - Galaxy Note20 Ultra 5G
42 - Sony Xperia 1 II
39 - Galaxy Z Flip
35 - Galaxy Z Fold2 5G
33 - Galaxy Z Fold2 5G (60Hz)
33 - Galaxy Fold
32 - Huawei Mate Xs
30 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
25 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
24 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
16
Tất nhiên, đây là tất cả các tải tổng hợp và không hợp lý. Một trò chơi trong thế giới thực, đặc biệt là một trò chơi đáng giá, sẽ luôn tự động điều chỉnh và quay ngược lại để cải thiện trải nghiệm.
Tuy nhiên, một điều quan trọng có thể xảy ra ở đây đối với các game thủ, những người đang muốn thưởng thức các tựa game Android cao cấp hơn trên màn hình khổng lồ của Z Fold2 là tốc độ làm mới 120Hz sẽ là một mức quá mức cần thiết vì các trò chơi sẽ khó đạt được loại tốc độ khung hình cần thiết để phù hợp với nó .
Tuy nhiên, đối với bất kỳ tựa game nâng cao phổ biến nào, như Fortnite và PUBG, chúng ta đã biết rằng công cụ của chúng không thể vượt qua mốc 60 khung hình / giây. Một số thậm chí còn được giới hạn ở tốc độ 30 khung hình / giây. Chúng tôi thành thật khuyên bạn nên sử dụng bộ giới hạn 48Hz tiện lợi, được đặt bên trong trình tối ưu hóa trò chơi của Samsung cho những trường hợp cụ thể này, để tối đa hóa độ bền mà không cần lãng phí tốc độ làm mới.
Aztek Vulkan High (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
33 - Xiaomi Mi 10 Ultra
30 - Asus ROG Phone 3 (144Hz)
27 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
26 - Galaxy Z Fold2 5G
22 - Galaxy Z Fold2 5G (60Hz)
22 - Galaxy Note20 Ultra 5G
20 - Sony Xperia 1 II
20 - Galaxy Z Flip
18 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
17 - Huawei Mate Xs
16 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
14 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
10
Aztek OpenGL ES 3.1 High (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Galaxy Z Fold2 5G (màn hình nắp)
33 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
32 - Asus ROG Phone 3 (144Hz)
32 - Galaxy Note20 Ultra 5G
31 - Xiaomi Mi 10 Ultra
30 - Sony Xperia 1 II
27 - Galaxy Z Flip
25 - Huawei Mate Xs
23 - Galaxy Z Fold2 5G
22 - Galaxy Z Fold2 5G (60Hz)
22 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
19 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
17 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
12
Cả OpenGL ES 3.1 và Vulkan của chúng tôi chạy điểm chuẩn Aztek đều đạt tốc độ khung hình thực tế giống hệt nhau trên Z Fold2, đây là một dấu hiệu tuyệt vời cho thấy không có chi phí kết xuất bất thường nào trong bất kỳ thiết bị nào trong số hai. Tất cả đều hoạt động như mong đợi, bất chấp sự phức tạp của hai màn hình và độ phân giải khác nhau trên điện thoại. Khá ấn tượng.
Chúng tôi không thể tưởng tượng màn hình bao phủ sẽ thấy rất nhiều việc sử dụng chơi game thực tế. Ngay cả khi tính linh hoạt được cải thiện một cách khách quan so với Galaxy Fold cũ, tỷ lệ khung hình 25: 9 vẫn quá rộng cho hầu hết các mục đích chơi game. Tuy nhiên, vì mục đích kỹ lưỡng, chúng tôi cũng phải kiểm tra nó.
Các bài kiểm tra 3DMark và Sling Shot Extreme luôn hiển thị khung hình ở độ phân giải cố định 2560 x 1440 pixel mà không phụ thuộc nhiều vào tốc độ làm tươi. Do đó, giống như với các lần chạy ngoài màn hình của GFXBench, chúng tôi chỉ có một điểm tổng hợp cho Z Fold2.
3DMark SSE OpenGL ES 3.1 1440p
Cao hơn thì tốt hơn
- Asus ROG Phone 3 (144Hz)
7645 - Asus ROG Phone 3 (60Hz)
7593 - Sony Xperia 1 II
7138 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
7127 - Xiaomi Mi 10 Ultra
7073 - Galaxy Z Fold2 5G
7035 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
6713 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
6593 - Galaxy Note20 Ultra 5G
6543 - Galaxy Z Flip
6032 - Huawei Mate Xs
5759 - Galaxy Fold
5510 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
4614
3DMark SSE Vulkan 1440p
Cao hơn thì tốt hơn
- Xiaomi Mi 10 Ultra
6431 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
6425 - Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
6308 - Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
6249 - Galaxy Note20 Ultra 5G
6248 - Sony Xperia 1 II
6167 - Galaxy Z Fold2 5G
5879 - Galaxy Z Flip
5298 - Galaxy Fold
4856 - Huawei Mate Xs
4362 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
3528
Bản thân điểm số trông khá hợp lý, ngay cả khi được định vị ở cấp thấp hơn đối với Snapdragon 865+. Chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng Z Fold2 có thể gặp khó khăn với việc xử lý Snapdragon 865+ và hơi nóng của nó, nhưng nó vẫn cố gắng mang lại trải nghiệm hàng đầu thực sự.
Chỉ để bao phủ tất cả các cơ sở của chúng tôi, chúng tôi đã cho Z Fold2 vào một vài vòng của ứng dụng kiểm tra Điều tiết CPU, ở 20 luồng và với thời gian chạy khá dài là một giờ. Hiệu suất giảm dần theo thời gian và được kiểm soát tốt mà không giảm đột ngột. Đây có thể là kết quả của một chiến lược phủ đầu có chủ ý của các kỹ sư và nó có nghĩa là việc điều chỉnh sẽ không thực sự được cảm nhận trong quá trình sử dụng chuyên sâu, như chơi game. Dấu ấn hàng đầu đối với Samsung ngay tại đó.
Kiểm tra điều tiết CPU
Vì vậy, về tổng thể, Galaxy Z Fold2 dường như không vắt kiệt hiệu năng nhất từ silicon Qualcomm. Có lẽ một chipset ít mạnh hơn thậm chí có thể là một lựa chọn cân bằng hơn với thiết kế và khả năng tản nhiệt hiện có của Z Fold2. Tuy nhiên, không có nhiều chipset ARM cao cấp có khả năng 5G. Các tùy chọn bị hạn chế, đặc biệt nếu bạn không muốn hy sinh trong bộ phận GPU hoặc bỏ qua các tùy chọn kết nối nâng cao khác và ít chuông và còi. Thành thật mà nói, không có con chip nào khác phù hợp hoặc sẽ trở nên tốt đẹp với người hâm mộ, người tiêu dùng và thậm chí cả giới truyền thông cho Z Fold2.
Theo GSMARENA