Hiệu suất và điểm chuẩn
Thiết kế tương lai trên Mate Xs quá nổi bật nên rất dễ quên vẻ đẹp của thiết kế bên trong thường bị bỏ qua. Bản thân nó vô cùng phức tạp và là một kỳ công của kỹ thuật.
Huawei không bằng lòng với việc chỉ nhồi nhét bất cứ thứ gì vừa vặn vào bên trong thân máy mỏng và chủ yếu là phần “tay cầm” của điện thoại. Thay vào đó, Kirin 990 5G cao cấp nhất đã được chọn cho nhiệm vụ này. Thiết kế 7nm EUV + mà nó sử dụng là một điểm cộng rõ ràng khi xử lý các không gian hạn chế như vậy.
So với Kirin 980 thế hệ trước, Huawei tự hào tuyên bố rằng Kirin 990 5G hàng đầu của nó có thể cải thiện 23% hiệu suất CPU, 39% GPU, nhờ vào Mali-G76 MP16 và cải thiện đáng kể 460% trong các tác vụ NPU. Cái thứ hai có sự hỗ trợ của NPU Lõi Lớn Kép, được xây dựng dựa trên kiến trúc Da Vince, cùng với 1 đơn vị NPU Lõi Nhỏ. Mặt khác, quy trình EUV +, cộng với nhiều nỗ lực thiết kế phần cứng, giúp Kirin 990 5G hiệu quả hơn 23% về CPU, 32% về GPU và 290% trong các tác vụ NPU.
Tuy nhiên, sau khi đã đánh giá các thiết bị như cặp Huawei P40, không có thiết bị nào trong số này thực sự mới ở cấp độ cơ sở. Kirin 990 5G đã chứng minh được muối của nó. Một chút thực sự ấn tượng ở đây là Huawei bằng cách nào đó đã thành công trong việc nhồi nhét tất cả vào bên trong Mate Xs.
Các góc thậm chí không bị cắt về mặt kết nối của mọi thứ. Trong khi Kirin 990 5G có các phần về không gian và hiệu suất năng lượng của phương trình đã được đề cập, với giải pháp modem 5G tích hợp, thiết lập ăng-ten là một thứ hoàn toàn khác. Huawei tự hào một cách chính đáng về hỗ trợ 5G tần số đầy đủ trên Mate Xs. Điều đó có nghĩa là hỗ trợ cả không độc lập (NSA) và độc lập (SA), cũng như các dải tần đầy đủ TDD / FDD. Danh sách bao gồm n79, n78, n77, n41, n38m n28, n3 và n1. Ngoài ra, bạn cũng nhận được hỗ trợ 4G đầy đủ tính năng trên thẻ nanoSIM thứ hai, hoạt động cùng với thẻ 5G chính.
GeekBench 5.1 (đa lõi)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
3503 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
3374 - Huawei P40 Pro
3197 - Realme X50 Pro
3175 - Huawei P40
3148 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
3038 - Huawei Mate Xs
2980 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
2728 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
2697 - Samsung Galaxy Z Flip
2619 - Huawei nova 5T
2504 - Huawei P40 Lite
1862
GeekBench 5.1 (lõi đơn)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
1332 - Realme X50 Pro
911 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
910 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
904 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
902 - Huawei P40 Pro
780 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
779 - Huawei P40
778 - Huawei Mate Xs
751 - Samsung Galaxy Z Flip
750 - Huawei nova 5T
696 - Huawei P40 Lite
591
Nhưng, đủ đánh đập về bụi rậm. Một cái gì đó phải đưa ra trong thiết lập này, phải không? Bạn không thể chỉ nhồi nhét tất cả phần cứng đó vào bên trong một thân máy nhỏ bé như vậy và sau đó sử dụng hết khả năng của nó? Chà, đó là một câu trả lời hơi phức tạp trên Mate Xs, nhưng phiên bản ngắn gọn là Huawei đã làm tốt nhất có thể để cho phép bạn giữ chiếc bánh và ăn nó.
Tập trung vào điểm số GeekBench một chút, chúng ta có thể thấy Kirin 990 5G không thực sự duỗi cánh hoàn toàn bên trong Mate Xs. Đó là sự thật mà chúng tôi đã chấp nhận sau khi chạy lại một cách tỉ mỉ tất cả các bài kiểm tra nhiều lần và xác nhận với đại diện của Huawei rằng không có chế độ Hiệu suất ẩn mà chúng tôi có thể đã bỏ qua. Sự suy giảm hiệu suất thực sự không quá tệ và chỉ có thể phát hiện đúng trong các tình huống tổng hợp, với Mate Xs vẫn giữ tốt trong khung hàng đầu về mặt CPU.
Bạn có thể mong đợi nó mang lại hiệu suất hoàn hảo ở cấp độ hàng đầu trong các tác vụ hàng ngày, đó là một tin tuyệt vời. Tuy nhiên, ít nhất chúng tôi muốn thử và tìm hiểu điều gì đang xảy ra.
Vì điều tiết nhiệt là bệnh dịch của chipset di động hiện đại được làm mát thụ động, chúng tôi đã bắt đầu từ đó. Mặc dù nhiệt có lẽ là yếu tố quan trọng nhất ở đây, nhưng điều đáng ngạc nhiên là Mate Xs không giảm nhiệt theo cách thông thường. Trên thực tế, về mặt kỹ thuật, nó hoàn toàn không phải điều tiết nhiệt, thay vào đó nó tự điều chỉnh hoạt động của nó trở lại một cách có kiểm soát, để tránh đạt đến giới hạn nhiệt và sau đó vẫn phải tăng ga.
Một lợi ích từ cách tiếp cận như vậy là nhiệt độ bề mặt tương đối mát mẻ mà Mate Xs quản lý để duy trì trong quá trình tải. Nó vẫn hoàn toàn thoải mái khi cầm và thực sự không có một điểm nhiệt độ quá cao nào trên đó.
Phần lớn điều này có lẽ là nhờ vào giải pháp làm mát phức tạp mà Huawei đã thiết kế cho Mate Xs. Huawei gọi nó là “Hệ thống làm mát bằng Graphite linh hoạt tiên tiến”. Nó là một giải pháp ba lớp, với vật liệu graphite dễ uốn và linh hoạt là lớp dưới cùng, tiếp xúc với các nguồn nhiệt và thực sự kéo dài và truyền nhiệt qua bản lề trên điện thoại, từ đầu này sang đầu khác. Điều này liên quan đến sự giãn nở thực tế của vật liệu, khi bản lề di chuyển, mà Huawei ví như cách “cá bay mở rộng vây khi chúng lướt trên mặt nước”. Mục tiêu cuối cùng là phân phối nhiệt đều hơn. Lớp đó sau đó truyền nhiệt của nó đến một hệ thống ống dẫn nhiệt thông thường hơn một chút, đỉnh điểm là một buồng hơi.
Phức tạp vì nó có thể được, nó có vẻ rất hiệu quả trong thực tế. Ngay cả mảng camera cũng có giải pháp làm mát riêng dưới hình dạng tám triệu vi nang cấp hàng không vũ trụ giúp hấp thụ và tản nhiệt thông qua quá trình chuyển pha.
Thêm vào đó, điều đáng chú ý là Huawei đã đặc biệt chỉ ra rằng phiên bản EMUI 10.0.1 trên đơn vị đánh giá của chúng tôi không chính xác là một bản dựng sẵn sàng cho bán lẻ. Rõ ràng, người tiêu dùng sẽ bao gồm một chế độ Hiệu suất, mà Huawei hứa hẹn sẽ đạt được điểm P40 trong các điểm chuẩn tổng hợp và quan trọng hơn, theo kịp tốc độ sử dụng trong thế giới thực.
AnTuTu 8
Cao hơn thì tốt hơn
- Realme X50 Pro
592447 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
573276 - Apple iPhone 11 Pro Max
536883 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
528631 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
514485 - Huawei P40 Pro
496356 - Samsung Galaxy Z Flip
487908 - Huawei P40
486583 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
484529 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
461406 - Huawei Mate Xs
459274 - Huawei nova 5T
395503 - Huawei P40 Lite
325777
Trước khi chuyển sang một số bài kiểm tra GPU chuyên dụng, chúng ta có thể xem qua AnTuTu 8 và quy trình chấm điểm phức hợp hơn của nó. Chúng ta chắc chắn có thể thấy Mate Xs giữ vững vị trí của mình ở đây. Mặc dù vậy, cần lưu ý rằng AnTuTu bao gồm một số thử nghiệm GPU trên màn hình, phần lớn trong số đó rõ ràng là không mở rộng chính xác một cách chính xác trên Mate Xs. Điều này có thể giải thích cho điểm số thấp hơn một chút, ở một mức độ nào đó.
Khi chúng tôi ngày càng tiến xa hơn vào thế giới màn hình có thể gập lại mới và các hệ số hình thức mới mà chúng cho phép, Android liên tục điều chỉnh các giao diện của mình để phù hợp. Nhiều ứng dụng và trò chơi hiện tại chỉ mới bắt đầu thích ứng và tuân thủ một số điều kiện mở rộng và định cỡ hợp thời trang. Mọi thứ sẽ chỉ được cải thiện trong tương lai.
GFX 3.0 Manhattan (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
101 - Huawei P40
61 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
60 - Samsung Galaxy Z Flip
60 - Apple iPhone 11 Pro Max
60 - Realme X50 Pro
60 - Huawei Mate Xs
59 - Huawei P40 Pro
59 - Huawei nova 5T
59 - Samsung Galaxy Fold
59 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
58 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
57 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
51 - Huawei P40 Lite
49
GFX 3.1 Manhattan (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
74 - Apple iPhone 11 Pro Max
60 - Realme X50 Pro
60 - Huawei P40
58 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
56 - Samsung Galaxy Z Flip
56 - Huawei Mate Xs
54 - Huawei P40 Pro
52 - Samsung Galaxy Fold
52 - Huawei nova 5T
48 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
43 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
42 - Huawei P40 Lite
30 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
26
Cảnh xe hơi GFX 3.1 (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
57 - Realme X50 Pro
45 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
43 - Huawei P40
37 - Samsung Galaxy Z Flip
35 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
34 - Samsung Galaxy Fold
32 - Huawei P40 Pro
31 - Huawei Mate Xs
30 - Huawei nova 5T
29 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
25 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
24 - Huawei P40 Lite
18 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
16
Nói về khả năng mở rộng tỉ lệ, tập hợp các bài kiểm tra trên màn hình GFXBench thông thường của chúng tôi có vẻ hơi hơi lệch trong chế độ mở ra đầy đủ 8 inch của Mate Xs. Chúng hiển thị ở chế độ ngang, như bình thường, nhưng xuất hiện kéo dài theo chiều dọc. Có thể đó là do một công cụ đồ họa cụ thể mà GFXBench đang sử dụng, nhưng chúng tôi không thể thực sự chắc chắn, liệu thử nghiệm này có được hiển thị bên trong trên toàn bộ chiều rộng và chiều cao (2480 x 2200 pixel) của màn hình hay không, hay đúng hơn là một số sắp xếp độ phân giải theo tỷ lệ khung hình khác 8: 7.1 và sau đó kéo dài. Đó là một ví dụ hoàn hảo về các loại vấn đề mà người dùng có thể gặp phải với trạng thái hiện tại của hệ sinh thái ứng dụng Android, khi nó tiếp tục thích ứng.
Tuy nhiên, hầu hết các trò chơi hiện đại có xu hướng có ít vấn đề hơn về mặt này. Hầu hết chỉ cần tuân thủ tỷ lệ khung hình kỳ lạ và mở rộng trường xem tương ứng, thay vì các mô hình kéo dài. Đối với các ứng dụng hoạt động sai, bạn có thể thử và buộc hiển thị 16: 9 hoặc 4: 3 trên cơ sở mỗi ứng dụng trong cài đặt.
Ngoài ra còn có tùy chọn Độ phân giải động, được bao gồm trong cài đặt hiển thị để có thể chơi xung quanh. Mặc dù chúng tôi chưa bao giờ quản lý tốt để làm cho phần động của nó hoạt động, nhưng nó có thể được sử dụng để đặt giới hạn độ phân giải, thấp hơn 2480 x 2200 pixel gốc và có khả năng cải thiện hiệu suất trên màn hình và tốc độ khung hình. Tuy nhiên, hãy cảnh báo rằng tùy thuộc vào chương trình của họ, một số trò chơi tự thay đổi độ phân giải và một số trò chơi cuối cùng bị hỏng, với các điều khiển cảm ứng không được căn chỉnh. Không phải là một vấn đề nếu bạn đang sử dụng gamepad, nhưng nó vẫn là một hệ thống ổn định về tổng thể.
GFX 3.0 Manhattan (1080p ngoài màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
179 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
125 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
124 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
123 - Realme X50 Pro
123 - Huawei P40 Pro
118 - Huawei P40
118 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
118 - Huawei Mate Xs
115 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
115 - Samsung Galaxy Z Flip
105 - Samsung Galaxy Fold
101 - Huawei nova 5T
91 - Huawei P40 Lite
53
GFX 3.1 Manhattan (1080p ngoài màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
120 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
86 - Realme X50 Pro
86 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
85 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
85 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
76 - Huawei P40 Pro
75 - Huawei P40
75 - Samsung Galaxy Z Flip
73 - Samsung Galaxy Fold
71 - Huawei Mate Xs
66 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
66 - Huawei nova 5T
56 - Huawei P40 Lite
34
Cảnh xe hơi GFX 3.1 (1080p ngoài màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Apple iPhone 11 Pro Max
67 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
51 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
51 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
51 - Realme X50 Pro
51 - Samsung Galaxy Z Flip
46 - Huawei P40 Pro
44 - Huawei P40
44 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
42 - Samsung Galaxy Fold
42 - Huawei Mate Xs
36 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
36 - Huawei nova 5T
33 - Huawei P40 Lite
21
Đây là cách chạy GFXBench ngoài màn hình tương ứng cho tất cả các cách chạy trên màn hình ở trên. Những điều này hữu ích vì một vài lý do. Trước hết, chúng tôi chắc chắn có thể xác minh rằng hiển thị ngoài màn hình đang hoạt động chính xác, vì fps tính khớp hoàn hảo, bất kể chúng tôi đã gập lại hay mở ra Mate Xs. Ngoài ra, chúng ta có thể quan sát thấy một số sự khác biệt nhất định giữa hiệu suất ngoài màn hình dự kiến của Mali-G76 MP16, như đã thấy trong Kirin 990 5G bên trong Huawei P40 Pro và một trong Mate Xs. Xin nhắc lại, trong trường hợp này, chúng tôi đã đưa độ phân giải màn hình hoàn toàn ra khỏi phương trình, vì vậy bất kỳ sự khác biệt nào đều phải được quy cho một thứ khác.
Aztek Vulkan High (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Realme X50 Pro
30 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
26 - Huawei P40
19 - Samsung Galaxy Z Flip
18 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
17 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
17 - Huawei Mate Xs
16 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
14 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
10 - Huawei P40 Lite
8.6
Aztek OpenGL ES 3.1 High (trên màn hình)
Cao hơn thì tốt hơn
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
32 - Realme X50 Pro
31 - Huawei P40
28 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
26 - Samsung Galaxy Z Flip
25 - Huawei Mate Xs
23 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
19 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
17 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
12 - Huawei P40 Lite
12
Sau khi điều tra khá kỹ, chúng tôi không thể xác định được một thủ phạm duy nhất ở đây. Chúng tôi biết từ thử nghiệm thực tế trước đây, việc làm nóng một chipset đến mức điều chỉnh nhiệt chỉ với tải GPU là rất rất rất khó. Mặc dù vậy, việc chạy nhiều lần GFX chạy ngược lại đã dẫn đến giảm số lượng khung hình / giây. Điều đó thực sự không bao giờ được kết hợp bởi bất kỳ nhiệt bề mặt đáng chú ý nào trên điện thoại, điều này khiến chúng ta tin rằng, có lẽ, chính Huawei đang kìm hãm hiệu suất GPU trong một số trường hợp. Có lẽ hệ thống Kirin Gaming + 2.0 thông minh được quảng cáo có liên quan đến điều này. Chúng tôi không thể nói chắc chắn.
Sau khi liên hệ với Huawei về vấn đề này, chúng tôi đã làm rõ thêm một chút về các bản dựng và tối ưu hóa Android. Rõ ràng, vẫn còn rất nhiều công việc tối ưu hóa có thể thực hiện ở cấp độ phần mềm, để phù hợp với bảng điều khiển thay đổi độ phân giải lớn và khá cao trên Mate Xs. Ngoài ra, một số khác biệt về tối ưu hóa nhất định tồn tại ở mức cơ sở giữa phiên bản EMUI 10.0.1 mà nó đang chạy và bản dựng 10.1 trên các thiết bị P40, chúng tôi đã xem xét trước đây.
Và đó là chưa kể đến công việc mà các nhà phát triển bên thứ ba vẫn phải thực hiện để tuân thủ tốt hơn các hệ số hình thức mới và cung cấp trải nghiệm đồng nhất hơn. Ví dụ: không giống như hiển thị toàn màn hình có khả năng kéo dài mà GFXBench thể hiện trên Mate Xs được mở ra, 3DMark sau đây chạy được hiển thị theo tỷ lệ 16: 9 cố định, không bị kéo giãn. Hy vọng rằng những đặc điểm riêng này và sự khác biệt về hiệu suất GPU có thể được giảm xuống mức tối thiểu trong tương lai.
3DMark SSE OpenGL ES 3.1 1440p
Cao hơn thì tốt hơn
- Realme X50 Pro
7221 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
7127 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
6713 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
6593 - Huawei P40
6079 - Huawei P40 Pro
6062 - Samsung Galaxy Z Flip
6032 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
5988 - Huawei Mate Xs
5759 - Samsung Galaxy Fold
5510 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
4614 - Huawei Mate 30 Pro
4432 - Huawei nova 5T
4418 - Huawei P40 Lite
2818
3DMark SSE Vulkan 1440p
Cao hơn thì tốt hơn
- Realme X50 Pro
6472 - OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
6425 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
6308 - Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
6249 - Huawei P40 Pro
5637 - Huawei P40
5635 - Huawei Mate 30 Pro (Chế độ hoàn hảo)
5489 - Samsung Galaxy Z Flip
5298 - Samsung Galaxy Fold
4856 - Huawei Mate Xs
4362 - Huawei nova 5T
4352 - Huawei Mate 30 Pro
4233 - Huawei Mate Xs (Mở ra)
3528 - Huawei P40 Lite
2603
Tuy nhiên, ngay cả ở trạng thái hiện tại, điều quan trọng cần lưu ý là Mate Xs quản lý để mang lại hiệu suất chơi game tuyệt vời ở cả trạng thái gấp và mở. Nó chắc chắn không ở mức hiệu suất thô của một số thiết bị thông thường được tối ưu hóa tốt khác và đặc biệt không phải là những thiết bị dành cho chơi game cạnh tranh thực tế. Nó thậm chí còn kém một chút so với một số người anh em Huawei của nó.
Nơi mà nó mất đi tiềm năng xử lý số thô, nó còn nhiều hơn thế được bù đắp bằng hệ số hình thức độc đáo và trải nghiệm mà nó mang lại. Chơi ngay cả những tựa game đòi hỏi khắt khe nhất trên nó cũng có cảm giác mượt mà và phản hồi nhanh, và mọi thứ chỉ có thể tìm kiếm được ở khía cạnh này trong tương lai. Tuy nhiên, nếu bạn thực sự háo hức lên chuyến tàu dành cho người dùng sớm với Mate Xs, chỉ cần chuẩn bị đối phó với một số điều chỉnh và vấn đề “khó sử dụng” trên cơ sở mỗi trò chơi và mỗi ứng dụng ở đây và ở đó.
Theo GSMARENA