IPS LCD với một lỗ đục lỗ
Moto G Pro có màn hình tương đối nhỏ gọn theo tiêu chuẩn hiện nay, màn hình 6,4 inch phù hợp với độ phân giải 1080 x 2300px cao. Nó cũng có một lỗ nhỏ ở góc trên bên trái để chứa camera mặt trước. Đó là một trong những phần cắt nhỏ nhất mà chúng tôi từng thấy nhưng phần lớn là do Motorola đã sử dụng cảm biến nhỏ 1 / 3.06 “.
Độ sáng tối đa là tốt. Ở chế độ chỉnh tay, màn hình hiển thị đạt đỉnh 421 nits và ở chế độ tự động, bảng điều khiển có thể đạt tới 642 nits – đủ để mang lại trải nghiệm xem thoải mái ngay cả trong ánh sáng mặt trời chói chang.
Trắng, cd / m 2 | Độ tương phản | ||
0,296 | 1422: 1 | ||
Motorola Moto G Pro (Max Auto) | 0,452 | 642 | 14 giờ 20: 1 |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | 0 | 442 | ∞ |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Tự động tối đa) | 0 | 610 | ∞ |
Xiaomi Mi Note 10 Lite | 0 | 424 | ∞ |
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Tự động tối đa) | 0 | 596 | ∞ |
Realme 6 | 0,343 | 451 | 1315: 1 |
Realme 6 Pro | 0,318 | 421 | 1324: 1 |
Motorola One Fusion + | 0,319 | 454 | 1423: 1 |
Motorola One Fusion + (Tự động tối đa) | 0,4 | 562 | 1405: 1 |
Motorola One Zoom | 0 | 494 | ∞ |
Motorola One Zoom (Tự động tối đa) | 0 | 690 | ∞ |
Mặt khác, độ chính xác màu không phải là bộ đồ mạnh nhất của nó. Ở chế độ Bão hòa mặc định, dE2000 trung bình là 6,3 với màu trắng và xám xanh lam rõ rệt. Chuyển sang chế độ Tự nhiên, được cho là chính xác nhất trong số chúng đều mang lại dE2000 trung bình là 5,8 .
Tuổi thọ pin
Moto G Pro có pin 4.000 mAh, đủ theo tiêu chuẩn năm 2018 nhưng hiện nay, dung lượng pin của hầu hết các đối thủ đã vượt mốc 4.000 mAh. Và đó có lẽ là một phần lý do tại sao điện thoại không đạt điểm cao trong các bài kiểm tra của chúng tôi. Đặc biệt, các bài kiểm tra trên màn hình không ấn tượng trong khi thời gian đàm thoại và thời gian chờ ở mức vừa phải.
Các bài kiểm tra pin của chúng tôi đã được tự động hóa nhờ SmartViser, sử dụng ứng dụng viSerDevice của nó. Xếp hạng độ bền ở trên biểu thị thời lượng sử dụng của một lần sạc pin nếu bạn sử dụng Motorola Moto G Pro trong một giờ cho mỗi lần nghe điện thoại, duyệt web và phát lại video hàng ngày. Chúng tôi đã thiết lập kiểu sử dụng này để kết quả pin của chúng tôi có thể so sánh giữa các thiết bị trong các tác vụ hàng ngày phổ biến nhất. Quy trình kiểm tra pin được mô tả chi tiết trong trường hợp bạn quan tâm đến nitty-gritty. Bạn có thể xem bảng kiểm tra pin hoàn chỉnh của chúng tôi, nơi bạn có thể xem tất cả các điện thoại thông minh mà chúng tôi đã thử nghiệm sẽ so sánh như thế nào trong cách sử dụng thông thường của riêng bạn.
Tốc độ sạc cũng không đặc biệt ấn tượng. Với bộ sạc 15W đi kèm, điện thoại chỉ bổ sung 36% pin trong 30 phút. Quá trình sạc đầy mất khoảng 1 giờ 55 phút.
Kiểm tra loa
Điện thoại có một bộ loa âm thanh nổi lớn – một cái ở dưới cùng và một cái khác đóng vai trò như một chiếc tai nghe. Âm lượng của cả hai loa dường như được cân bằng tốt và giọng hát nghe rõ ràng nhưng âm trầm hầu như không tồn tại. Dù sao thì chúng tôi cũng không mong đợi âm trầm tuyệt vời, vì vậy chúng tôi rất vui khi thấy loa ngoài âm thanh nổi trên chiếc điện thoại giá rẻ này.
Sử dụng các điều khiển Phát lại để nghe các bản ghi âm mẫu của điện thoại (tốt nhất là sử dụng tai nghe). Chúng tôi đo độ lớn trung bình của loa trong LUFS. Giá trị tuyệt đối thấp hơn có nghĩa là âm thanh lớn hơn. Nhìn vào biểu đồ đáp ứng tần số sẽ cho bạn biết đường phẳng “0db” lý tưởng là bao xa để tái tạo các tần số âm trầm, âm bổng và âm trung. Bạn có thể thêm nhiều điện thoại hơn để so sánh chúng khác nhau như thế nào. Điểm số và xếp hạng không thể so sánh với bài kiểm tra loa cũ của chúng tôi. Tìm hiểu thêm về cách chúng tôi kiểm tra tại đây.
Chất lượng âm thanh đầu ra
Gần đây, chúng tôi đã ngừng kiểm tra chất lượng đầu ra âm thanh của mình.
Lý do cho điều đó là hầu hết các điện thoại đến để thử nghiệm đều đã xuất sắc về mặt này và bất kể sự khác biệt nào có, nó là không đáng kể và có thể không thể phân biệt được với bất cứ thứ gì ngoài thiết bị phòng thí nghiệm của chúng tôi.
Theo GSMARENA