Tốc độ làm mới cao, độ sáng thấp
Realme X3 SuperZoom được trang bị màn hình FullHD 6,6 inch – không có gì quá lạ mắt. Đặc biệt không ấn tượng về giá của nó là thực tế là màn hình LCD – OLED có thể được tìm thấy với kích thước và độ phân giải tương tự trên điện thoại có giá bằng một nửa. À, nhưng màn hình LCD này hỗ trợ tốc độ làm tươi 120Hz, vì vậy điều đó sẽ xảy ra.
Với tỷ lệ khung hình 20: 9 và độ phân giải 1080x2400px, phép toán đưa ra mật độ điểm ảnh hoàn toàn chấp nhận được là 399ppi.
Điều hầu như không thể chấp nhận được là độ sáng tối đa mà chúng tôi nhận được từ X3 SuperZoom. Chúng tôi đo được 437nits và không có sự gia tăng nào với độ sáng tự động được sử dụng. Đó là một con số thấp đối với màn hình LCD và gần với khả năng của một tấm nền OLED, nhưng màn hình OLED hiện đại ít phản chiếu hơn nhiều so với màn hình LCD nên chúng không cần phải chạy sáng như màn hình LCD để vẫn dễ đọc. Không phải là một màn trình diễn tốt ở đây từ Realme.
Đây là màn hình LCD trong một thế giới hiện đang bị thống trị bởi OLED, màn hình của X3 SuperZoom cũng thể hiện một số ánh sáng đối với màu đen của nó. Điều đó dẫn đến tỷ lệ tương phản là 1300-ish so với 1 và nó rất tốt – đối với màn hình LCD. Chỉ là OLED không có ánh sáng phát ra từ màu đen của chúng và tỷ lệ tương phản thực tế là vô hạn.
Trắng, cd / m 2 | Độ tương phản | ||
0,332 | 1316: 1 | ||
0,318 | 421 | 1324: 1 | |
0 | 500 | ∞ | |
0 | 708 | ∞ | |
0 | 525 | ∞ | |
0 | 635 | ∞ | |
0 | 516 | ∞ | |
0 | 854 | ∞ | |
0 | 522 | ∞ | |
0 | 854 | ∞ | |
0 | 416 | ∞ | |
0 | 595 | ∞ | |
0 | 525 | ∞ | |
0 | 743 | ∞ | |
0 | 410 | ∞ | |
0 | 622 | ∞ | |
0 | 400 | ∞ | |
0 | 705 | ∞ |
Tái tạo màu trên SuperZoom được xử lý giống như các Realme khác gần đây. Điều đó có nghĩa là sự chuyển đổi giữa các chế độ Sống động và Nhẹ nhàng với một thanh trượt Bổ sung từ Mát đến Ấm.
Ngoài ra, chế độ Sống động với thanh trượt được đặt thành Mặc định tạo ra độ chính xác màu không đáng kể khi kiểm tra các mẫu màu để tái tạo DCI-P3 – deltaE trung bình là 6,9 với tối đa là 14 và màu trắng chuyển sang màu tím (deltaE 13).
Di chuyển thanh trượt đến cài đặt ấm nhất dẫn đến sự cải thiện khiêm tốn về độ trắng (deltaE 9) và độ chính xác tổng thể (deltaE trung bình 5,4).
Chế độ nhẹ nhàng là một câu chuyện khác – nó siêu chính xác cho nội dung sRGB với deltaE trung bình là 1,3.
Màn hình Realme X3 SuperZoom hỗ trợ tốc độ làm mới 120Hz. Bạn có thể chọn giữa tần số đó, 60Hz chính và cài đặt Tự động. Tuy nhiên, hành vi của nó hơi phức tạp hơn thế.
Ở cả 120Hz và Tự động, bạn sẽ nhận được tốc độ làm mới 120Hz khi duyệt menu Cài đặt để bạn có thể tận hưởng thao tác cuộn mượt mà. Đối với phần còn lại của giao diện người dùng, nó sẽ giảm xuống 90Hz ngay cả khi bạn đã chọn cài đặt 120Hz bắt buộc.
Nếu bạn đặt nó thành 120Hz, YouTube sẽ được hiển thị ở 120Hz (cho cả giao diện người dùng ứng dụng và xem video toàn màn hình), trong khi ở trạng thái Tự động, nó sẽ bị giới hạn ở 90Hz.
Trong khi đó, trình phát video mặc định được giới hạn ở 60Hz ở tất cả các chế độ, điều này hợp lý. Các trình duyệt khác nhau cũng hoạt động khác nhau – với Firefox và Opera bị giới hạn ở 90Hz và Chrome có thể làm 120Hz khi điện thoại được đặt thành 120Hz. Tất cả chúng đều chạy ở 90Hz khi ở chế độ Tự động.
Chúng tôi đã thử một loạt các trò chơi và không trò nào trong số chúng chạy trên 60Hz ở bất kỳ chế độ hiển thị nào.
Thời lượng pin Realme X3 SuperZoom
Realme X3 SuperZoom được cung cấp bởi pin 4.200mAh, cùng dung lượng với pin của Realme X50 Pro, nhưng kỳ lạ là ít hơn Realme 6 Pro 100mAh mà SuperZoom có cùng kích thước và trọng lượng.
Dựa trên hành vi tốc độ làm tươi của màn hình mà chúng tôi đã trình bày ở trên, một số điều cần làm rõ là do cách chúng tôi tiến hành kiểm tra tuổi thọ pin. Vì trình phát video tích hợp luôn mặc định ở 60 khung hình / giây (thừa nhận đó là tất cả những gì nó cần), đó là cách duy nhất chúng tôi thử nghiệm để phát lại video.
Đối với duyệt web, chúng tôi đã chạy hai bài kiểm tra – một ở 60Hz và một ở 90Hz vì đó là những gì mà các trình duyệt chính hoạt động trở lại khi ở chế độ Tự động (và ở chế độ 120Hz bắt buộc, lưu cho Chrome). Chúng tôi giả định rằng tốc độ làm mới không ảnh hưởng đến các thử nghiệm tắt màn hình như thời gian gọi và chế độ chờ, và nếu không phải vì lý do nào đó, đó sẽ là một thế giới kỳ lạ mà chúng ta đang sống.
Dù sao, trong thử nghiệm của chúng tôi, Realme X3 SuperZoon hoạt động tốt chỉ dưới 16 giờ lặp lại video ngoại tuyến – khá tốt. Tốc độ làm mới cao (một lần nữa, hiệu quả là 90Hz) duyệt web sẽ tiêu diệt pin trong 14 giờ, trong khi ở cài đặt 60Hz, con số đó lên đến 16:12. Tuổi thọ cuộc gọi thoại cũng là 33 giờ tuyệt vời. Xếp hạng Độ bền tổng thể sau đó là 103 giờ (được tính cho kịch bản HRR).
Các bài kiểm tra pin của chúng tôi đã được tự động hóa nhờ SmartViser, sử dụng Ứng dụng viSer của nó. Xếp hạng độ bền ở trên biểu thị thời gian sử dụng của một lần sạc pin duy nhất nếu bạn sử dụng Realme X3 SuperZoom trong một giờ cho mỗi lần nghe điện thoại, duyệt web và phát lại video hàng ngày. Chúng tôi đã thiết lập kiểu sử dụng này để kết quả pin của chúng tôi có thể so sánh giữa các thiết bị trong các tác vụ hàng ngày phổ biến nhất. Quy trình kiểm tra pin được mô tả chi tiết trong trường hợp bạn quan tâm đến nitty-gritty. Bạn có thể xem bảng kiểm tra pin đầy đủ của chúng tôi, nơi bạn có thể xem tất cả các điện thoại thông minh mà chúng tôi đã thử nghiệm sẽ so sánh như thế nào trong cách sử dụng thông thường của riêng bạn.
Bộ điều hợp Dart đi kèm sạc X3 SuperZoom từ phẳng đến đầy trong 58 phút trong thử nghiệm của chúng tôi – chậm hơn 3 phút so với con số được quảng cáo của Realme, nhưng chúng tôi sẽ không chống lại điều đó. Tại mốc 30 phút, chỉ báo pin là 62%. Các Realmes khác có thể sạc nhanh hơn, nhưng điều này đủ nhanh.
Kiểm tra loa
Realme X3 SuperZoom có một loa dưới đáy duy nhất, đây là một thiết lập ít hơn so với cả X2 Pro rẻ hơn từ năm ngoái và X50 Pro đắt hơn hiện tại. Về mặt này, nó gần hơn với X2 và 6 Pro.
Nó thậm chí còn đưa ra một kết quả giống hệt về độ ồn của chiếc X2 với 6 Pro nói chung là yên tĩnh hơn một chút, nhưng trong cùng một sân chơi bóng. SuperZoom đã lọt vào danh mục Tốt về độ ồn, trong khi 6 Pro rơi vào loại Trung bình. X50 Pro to hơn đáng kể và nhận được đánh giá Rất tốt.
Chất lượng âm thanh trên điện thoại này không có gì đẹp mắt, nhưng vẫn ở mức khá. SuperZoom có âm thấp hơn một chút so với 6 Pro, mặc dù không phải là mức cao sống động. Mặc dù vậy, X50 Pro vượt trội hơn hẳn so với cả hai.
Sử dụng các điều khiển Phát lại để nghe các bản ghi âm mẫu của điện thoại (tốt nhất là sử dụng tai nghe). Chúng tôi đo độ lớn trung bình của loa trong LUFS. Giá trị tuyệt đối thấp hơn có nghĩa là âm thanh lớn hơn. Nhìn vào biểu đồ đáp ứng tần số sẽ cho bạn biết đường phẳng “0db” lý tưởng là bao xa để tái tạo các tần số âm trầm, âm bổng và âm trung. Bạn có thể thêm nhiều điện thoại hơn để so sánh chúng khác nhau như thế nào. Điểm số và xếp hạng không thể so sánh với bài kiểm tra loa cũ của chúng tôi. Tìm hiểu thêm về cách chúng tôi kiểm tra tại đây.
Chất lượng âm thanh đầu ra
Gần đây, chúng tôi đã ngừng kiểm tra chất lượng đầu ra âm thanh của mình.
Lý do cho điều đó là hầu hết các điện thoại đến để thử nghiệm đều rất xuất sắc về mặt này và bất kể sự khác biệt giữa chúng là gì, nó rất nhỏ và có thể không thể phân biệt được với bất cứ thứ gì ngoài thiết bị phòng thí nghiệm của chúng tôi.
Theo GSMARENA