OLED 10 bit toàn màn hình
Có thể cho rằng điều tốt nhất về chiếc điện thoại này là màn hình OLED lớn. Nó có kích thước 6,92 “theo đường chéo và cung cấp độ phân giải cao 1080 x 2460px. Màn hình cũng hỗ trợ tốc độ làm mới 90Hz, nhưng chúng ta sẽ nói về hành vi HRR sau. Trước tiên, chúng tôi muốn đánh giá hiệu suất tổng thể của bảng điều khiển.
Độ sáng tối đa được ghi lại ở chế độ thủ công không ấn tượng, đạt 406 nits. Đáng buồn thay, cũng không có chế độ Tự động tối đa, vì vậy không có cách nào để làm sáng bảng điều khiển sáng hơn mức này. Đừng mong đợi độ dễ đọc của ánh sáng mặt trời tuyệt vời.
Trắng, cd / m 2 | Độ tương phản | ||
0 | ∞ | ||
OnePlus Nord | 0 | 323 | ∞ |
OnePlus Nord (Tự động tối đa) | 0 | 756 | ∞ |
Samsung Galaxy M51 | 0 | 373 | ∞ |
Samsung Galaxy M51 (Tự động tối đa) | 0 | 677 | ∞ |
Xiaomi Poco F2 Pro | 0 | 516 | ∞ |
Xiaomi Poco F2 Pro (Tự động tối đa) | 0 | 854 | ∞ |
Xiaomi Mi 10 5G | 0 | 522 | ∞ |
Xiaomi Mi 10 5G (Tự động tối đa) | 0 | 854 | ∞ |
Độ chính xác màu sắc cũng không phải là xuất sắc, điều mà chúng tôi nghĩ rằng đó là một cơ hội bị bỏ lỡ thay mặt cho ZTE. Màn hình OLED 10 bit màu rực rỡ này (hỗ trợ hơn 1 tỷ màu) có khả năng tái tạo hình ảnh sống động và chính xác nhưng dE2000 trung bình được điều chỉnh thành 5 với màu trắng và xám là một chút xanh lam. Nhưng có một số điều bạn cần phải xem xét.
Thứ nhất, deltaE trung bình là 5,0 không phải là quá tệ và thường có thể không được chú ý bởi những người chưa qua đào tạo. Thứ hai, bạn có thể điều chỉnh nhiệt độ màu theo ý thích của mình bằng bánh xe màu được cung cấp. Ngoài ra còn có một chế độ được tối ưu hóa để tăng tất cả các màu và kết quả là tăng số dE2000 trung bình lên 6,6 , nhưng nếu bạn đang sử dụng chế độ đó, bạn rất có thể không quan tâm đến độ chính xác của màu sắc.
Bây giờ để nói về con voi trong phòng – máy ảnh dưới màn hình. Bảng điều khiển chứa công nghệ được sản xuất bởi Visionox. Nó bao gồm một cathode có độ trong suốt cao, một ma trận OLED và một ma trận trong suốt bên dưới tất cả. Một mạch tích hợp đặc biệt và ma trận đã được sử dụng để giảm thiểu tác động của camera selfie lên trải nghiệm xem. Và chúng tôi nghĩ rằng ZTE đã làm rất tốt điều đó, đối với một sản phẩm thế hệ đầu tiên. ZTE giải thích rằng việc cung cấp đủ ánh sáng vào cảm biến máy ảnh là thách thức lớn nhất, vì vậy miếng dán hình vuông nhỏ của ma trận OLED có độ phân giải thấp hơn. Và đó là lý do tại sao các phần tử giao diện người dùng đi qua bản vá đó có thể trông hơi lởm chởm.
Máy ảnh có thể được nhìn thấy từ một góc độ miễn là có màu sáng được hiển thị. Nếu không, bạn sẽ không nhận thấy nó trừ khi bạn biết những gì và nơi để tìm kiếm. Đối với những nội dung quan trọng như chơi trò chơi hoặc xem phim, việc triển khai có vẻ ổn. Và nếu bạn thấy mình nhìn vào hình vuông ở trên cùng quá thường xuyên, hãy chuyển sang chế độ tối, và máy ảnh sẽ không thể nhìn thấy.
Và trong trường hợp quá sức chịu đựng, có một tùy chọn để di chuyển nội dung xuống và để thanh trạng thái màu đen, và khi nó màu đen, bạn không thể nhìn thấy camera.
Mặc dù ZTE không đề cập đến hỗ trợ HDR nhưng nó vẫn có, ít nhất là trên YouTube. Có vẻ như nó đang hoạt động, nhưng nó không được hỗ trợ trong ứng dụng Netflix, nhân tiện, chúng tôi đã phải tải xuống. Chúng tôi rất ngạc nhiên khi thấy ứng dụng Netflix không có sẵn để tải xuống qua Cửa hàng Play, nhưng nó hoạt động tốt khi truyền tải. Nó thậm chí còn hỗ trợ WideVine L1 và chất lượng phát trực tuyến lên đến Full HD.
Liên quan đến việc kiểm soát tốc độ làm mới, rất tiếc là không có ở đây. Trong khi hầu hết các nhà sản xuất cố gắng tìm ra điểm hợp lý giữa tốc độ làm tươi cao và hiệu quả, ZTE chỉ đang sử dụng tốc độ làm mới 90Hz tiêu chuẩn, đôi khi giảm xuống một chút dưới 80Hz mà không có lý do rõ ràng. Nếu không, bất kể bạn đang xem nội dung tĩnh hay xem video trên YouTube hay Netflix, tốc độ làm mới vẫn ở 90Hz.
Tuổi thọ pin
Đối với một chiếc điện thoại có pin 4.220 mAh và màn hình OLED, người ta sẽ mong đợi thời gian chạy trên màn hình cao hơn. Nhưng điểm số duyệt web đặc biệt thấp và thời gian phát lại video không đạt yêu cầu là những yếu tố khiến điểm số tổng thể giảm xuống chỉ còn 82 giờ. Thử nghiệm ở chế độ chờ cũng không mang lại kết quả tốt – các đối thủ cạnh tranh đã làm tốt hơn với cùng một chipset và thông số pin tương tự. Chúng tôi cũng đã kiểm tra xem việc giảm tốc độ làm mới của màn hình xuống 60Hz có hữu ích hay không và chúng tôi không tìm thấy bất kỳ lợi ích đáng kể nào khi làm như vậy.
Các bài kiểm tra pin của chúng tôi đã được tự động hóa nhờ SmartViser, sử dụng ứng dụng viSerDevice của nó. Xếp hạng độ bền ở trên biểu thị thời gian sử dụng của một lần sạc pin duy nhất nếu bạn sử dụng ZTE Axon 20 5G trong một giờ cho mỗi lần gọi điện thoại, duyệt web và phát lại video hàng ngày. Chúng tôi đã thiết lập kiểu sử dụng này để kết quả pin của chúng tôi có thể so sánh giữa các thiết bị trong các tác vụ hàng ngày phổ biến nhất. Quy trình kiểm tra pin được mô tả chi tiết trong trường hợp bạn quan tâm đến nitty-gritty. Bạn có thể xem bảng kiểm tra pin đầy đủ của chúng tôi, nơi bạn có thể xem tất cả các điện thoại thông minh mà chúng tôi đã thử nghiệm sẽ so sánh như thế nào trong cách sử dụng thông thường của riêng bạn.
Tốc độ sạc
Điện thoại đi kèm với bộ sạc tương thích Quick Charge 4+ có công suất lên đến 30W. Tất nhiên, Axon 20 5G cũng có công suất 30W nhưng chúng tôi không chắc chắn về điện áp và cường độ dòng điện nào được sử dụng. Nhãn trên bộ sạc cho biết nó có thể hoạt động với 12V / 2.5V, 20V / 1.5A hoặc 10V / 3A. Dù bằng cách nào, tốc độ sạc nhanh hơn một chút so với các đối thủ cạnh tranh, nhưng hầu hết chúng đều có pin lớn hơn.
Kiểm tra sạc 30 phút (từ 0%)
- ZTE Axon 20 5G
62% - OnePlus Nord
60% - Xiaomi Poco F2 Pro
60% - Samsung Galaxy M51
35%
Thời gian để sạc đầy (từ 0%)
- ZTE Axon 20 5G
1: 00h - OnePlus Nord
1: 05 giờ - Xiaomi Poco F2 Pro
1: 05 giờ - Samsung Galaxy M51
1: 47h
Loa
ZTE quảng cáo khả năng âm thanh DTS: X Ultra và trải nghiệm nghe giống như âm thanh vòm 3D. Thật không may, đó là một hiệu ứng không thể đạt được trên chỉ một loa phát âm đáy. Âm nhạc ổn nhưng đừng mong đợi âm trầm sâu hoặc đủ rõ ràng ở mức âm lượng cao hơn.
Có lẽ đây là lúc chúng ta nên nói về bộ rung áp điện được cho là dưới màn hình (một động cơ rung làm rung màn hình, từ đó tạo ra âm thanh). Đó là một công nghệ tuyệt vời và tiết kiệm một số không gian viền ở trên cùng, nhưng giải pháp này đi kèm với một số nhược điểm riêng của nó. Ngay lập tức, bạn sẽ nhận thấy sự tái tạo giọng nói khá giống robot và thứ hai, nó không đủ lớn trong môi trường ồn ào. Thật khó khăn để nghe thấy phía bên kia nếu có âm thanh xung quanh. Và sau đó là vấn đề về quyền riêng tư mà hầu hết các điện thoại như thế này đều gặp phải. Mặc dù màn hình không bị ồn nhưng những người ngồi gần đó có thể nghe thấy tiếng ồn từ những người ngồi gần đó nếu phòng yên tĩnh. Đó là bởi vì toàn bộ màn hình phát ra âm thanh và bảng điều khiển 6,92 inch khá lớn.
Sử dụng các điều khiển Phát lại để nghe các bản ghi âm mẫu của điện thoại (tốt nhất là sử dụng tai nghe). Chúng tôi đo độ lớn trung bình của loa trong LUFS. Giá trị tuyệt đối thấp hơn có nghĩa là âm thanh lớn hơn. Nhìn vào biểu đồ đáp ứng tần số sẽ cho bạn biết đường phẳng “0db” lý tưởng là bao xa để tái tạo các tần số âm trầm, âm bổng và âm trung. Bạn có thể thêm nhiều điện thoại hơn để so sánh chúng khác nhau như thế nào. Điểm số và xếp hạng không thể so sánh với bài kiểm tra loa cũ của chúng tôi. Tìm hiểu thêm về cách chúng tôi kiểm tra tại đây.
Chất lượng âm thanh đầu ra
Gần đây, chúng tôi đã ngừng kiểm tra chất lượng đầu ra âm thanh của mình.
Lý do cho điều đó là hầu hết các điện thoại đến để thử nghiệm đều xuất sắc về mặt này. Dù có sự khác biệt nào đi chăng nữa thì nó cũng rất nhỏ và có lẽ không thể phân biệt được với bất cứ thứ gì ngoài thiết bị phòng thí nghiệm của chúng tôi.
Theo GSMARENA